在陈佩斯本分自编自导的电影《戏台》提前放映后，齐集上早早便出现了各路不雅众的评价，尽管吟唱与品评交汇，负面响应似乎占了优势。带着一点敬畏，我至当天下昼看完点映皇冠手机会员端首选hgze，走出影院后便坐到电脑前，写下了这篇影评。

当作一个履历丰富的看片老手，我自信能够对这部电影评头论脚。咱们先从电影的优点谈起。该片的故事性非常强，大略源于陈佩斯本分在话剧领域300多场上演的丰富素质，情节层层递进，因果联系了了，全体性极强，紧紧收拢了不雅众的心。前半部分的糟蹋幽默与后半部分的疼痛严肃变成了理会的对比，令东说念主印象长远。

谈到演员的献艺，影片中的每一个变装皆不行小觑。从主角到副角，再到群演，各人的演绎水准皆令东说念主称说念。姜武、黄渤、成佩斯的家眷少东家、尹正等东说念主皆推崇得非常出色。不外，异常让我惊艳的是余少群，他饰演的凤雇主一角号称竣工，异常是在献艺戏中虞姬时，她的一举一动与轻而易举，几乎不失神于过去的张国荣。

有关词，电影也有其致命的残障——当作一部讪笑笑剧，的确全片莫得任何能够让东说念主畅意大笑的笑点。诚然剧中到处洒满了幽默的气味，但是不雅众却永远难以定心，仿佛是在隔靴爬痒，令这一众笑剧演员的后劲未能得以阐明。

影片的前半段保握了浓烈的节律感，此后半段的恍惚则显得有些乏力，给东说念主一种话剧的既视感。完毕部分又甘休得太过仓促，似乎让东说念主有些不稳健，像是一个小品快闪而过，难以让东说念主禁受。

皇冠体育

总体看来，全片虽有笑点与泪点，但数目皆不算多。独一让我动容的本领，是陈佩斯本分对李隆基说不改戏那一幕，忍不住泪水夺眶而出。脚本中提到的“兴、庶民苦，一火、庶民亦苦”，仿佛活脱脱让东说念主念念起了老舍先生的《茶肆》，尽管推崇状貌有所不同，但其推行与主题却一模雷同。

1951年，曾灶财在香港横空出世，大街小巷都出现了他的“墨宝”，墙上、垃圾桶上、灯柱上、电箱上，密密麻麻全是曾灶财的字。有人说曾灶财是疯子，有人说他是个街头涂鸦者，更有甚者评他是艺术家，还有很多人居然把曾灶财和他的字当作是一代记忆。对于警察和清洁工而言，曾灶财只能是个麻烦般的存在。而在曾灶财自己眼中，他是“九龙皇帝”。他的背后究竟有什么样的故事呢？

诚然影片在新意方面略显不及，陈本分的费力还是值得投降，总的来说照旧不错看的。要是你是陈佩斯的粉丝，不妨去电影院感受一下，这内部但是有尹正抽大烟和黄渤摸姜武六姨太大腿的搞笑桥段哦，哈哈！

（本著述通盘图片均开首于齐集！）

皇冠手机会员端首选hgze